El expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha negado ser el facilitador del rescate con dinero público a la aerolínea Plus Ultra y ha asegurado que no ha tenido “nunca relación de ningún tipo” con la aerolínea. Así lo ha asegurado en la comisión del Senado sobre el caso Koldo a la que ha sido citado este lunes por el PP para dar explicaciones del rescate a la aerolínea en 2021, en estos momentos bajo investigación judicial, y cuyo presidente Julio Martínez se encuentra en libertad con medidas cautelares tras la denuncia de Anticorrupción por el presunto blanqueo de fondos públicos y oro de Venezuela en varios países y la sospecha de un “uso indebido” del rescate de 53 millones de euros concedido por el Gobierno.
Zapatero ha negado haberse reunido para hablar de la aerolínea con el exministro y exsecretario de Organización del PSOE José Luis Ábalos, en prisión provisional tras su imputación en el caso Koldo. “Es más, la única vez que me he reunido con él siendo ministro fue después de la aprobación del rescate”, ha señalado en respuesta a la senadora del grupo Mixto por UPN, Mar Caballero.
En relación con el exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán y una ocasión en la que, según la senadora habló de él como “super Santos Cerdán”, se ha limitado a decir que le conoció en 2023, que tuvo una buena relación y expresar su respeto a la justicia, ante el proceso judicial que se desarrolla en la Audiencia Nacional.
Del empresario Víctor de Aldama, investigado como presunto comisionista en el caso Koldo, Zapatero ha dicho que su relación se limita a haber coincidido con él durante “una hora y cuarto” en un vuelo de Venezuela a República Dominicana. Según ha relatado, estando en el Palacio de Miraflores, sede de la Presidencia venezolana, alguien del Gobierno de Nicolás Maduro le preguntó si tenía inconveniente en que le acompañara en el trayecto un empresario español y él accedió.
Viajaron en un avión de Conviasa, alquilado por el Ejecutivo venezolano, no se acuerda de qué hablaron en el viaje y no le ha vuelto a ver, ni ha tenido ninguna relación con Aldama. “Cero”, ha enfatizado, negando también, en contra de lo publicado, que se reuniera con él en Caracas en un piso supuestamente “cedido”.
Venezuela marca la comparecencia con una carta manuscrita dede Pollo Carvajal
Su labor como mediador en Venezuela está ocupando buena parte del interrogatorio en la comisión, y el presidente de la comisión se ha visto obligado a intervenir en varias ocasiones para advertir que no es el asunto objeto de la comparecencia. “Absolutamente lo niego”, ha dicho al ser preguntado por parte de la senadora Paloma Gómez de Vox, sobre si el rescate a la aerolínea fue en realidad un pago a la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez.
Su tarea en ese país latinoamericano de centró en hacer “una mediación con intensidad”, por la que asegura no haber cobrado “nada”, se desplegó entre 2016 y 2019 y se tradujo en 58 viajes con ocasión del diálogo” en ese país, ha explicado el exjefe del Ejecutivo.
El expresidente ha iniciado su intervención asegurando que comparece “cumpliendo el deber constitucional” y en condición de ciudadano, tras no haber tenido en los últimos 14 años “ninguna responsabilidad pública”, por lo que “no responde políticamente”.
Y en el turno de intervención de la senadora del grupo izquierda confederal Carla Delgado, al ser preguntado por las informaciones que apuntaban a que él tenía una mina de oro, ha terminado mostrando una carta manuscrita del exgeneral venezolano ‘El Pollo’ Carvajal, que le entregó un preso al que ayudó a ser liberado.
En la misiva, escrita a mano, este negaba haber dicho “nunca nada” sobre él, y aseguraba que no se iba a prestar a “nada de lo que dicen los medios” porque no tiene “conocimiento de ninguna irregularidad”, y en concreto, se refería a lo que algunos medios apuntaban sobre que él dijo que Zapatero tenía una mina de oro en Venezuela, algo que es “mentira”.
El presidente de Plus Ultra le propuso trabajar para una consultora
Zapatero ha insistido en que “no tenía ningún tipo de trabajo con Plus Ultra, lo tenía con Análisis Relevante que es una consultora”, y ha explicado que Julio Martínez , como socio mayoritario de esa compañía —que también era presidente de la aerolínea Plus Ultra y fue detenido tras una denuncia de Anticorrupción— le propuso ser consultor y él por su parte le planteó que también estuvieran sus hijas. “En 2012 me di de alta como autónomo llevo haciendo tareas de consultor y he realizado trabajos para varias consultoras”, ha señalado el ex jefe del Ejecutivo.
En el primero de los interrogatorios, de la senadora Mar Caballero, esta le ha preguntado si ha facturado de esta empresa 500.000 euros, y ha confirmado que esa es la cantidad total aproximada, ya que percibía 70.000 euros brutos al año de media , y que “por supuesto” cotizaba al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. “No he tenido una sociedad nunca”, ha asegurado sobre su trabajo.
“Es mi amigo y reitero que nunca me pidió nada extraño”, ha reiterado Zapatero tras ser preguntado por si ha vuelto a salir a correr con Julio Martínez, tras la publicación de fotos en varios medios, y ha dicho que no han vuelto a hacerlo “por prudencia”.
Zapatero no descarta ir al TC por las preguntas “incriminatorias”
Zapatero no ha descartado acudir en amparo al Tribunal Constitucional por las preguntas “incriminatorias” que los grupos parlamentarios le dirijan en la comisión del Senado que investiga el caso Koldo y ha dicho ser víctima de una investigación “prospectiva” y de una persecución “arbitraria”.
En varias ocasiones, tras comenzar el interrogatorio del senador del PP, Fernando Martínez-Maíllo, el exjefe del Ejecutivo ha advertido que se trataba de una pregunta incriminatoria y una vez ha llegado a pedir amparo al presidente de la comisión.
Tras poner de relieve las “irregularidades” de la convocatorias de esta comparecencia, que se ha hecho por “urgencia” y sin especificar el tema por el que se le citaba, en contra de la doctrina del TC, el expresidente ha evocado una sentencia del Alto Tribunal, la 77/2023, que limita “mucho” lo que representa la tarea de las comisiones de investigaciones, en favor de la presunción de inocencia extraprocesal.
En relación por parte del PP de documentos sobre las declaraciones de IRPF y el patrimonio de Zapatero, al que ha hecho mención en el turno del senador de ERC Josep Queralt, Zapatero ha pedido al partido de Alberto Núñez Feijóo que “reflexione” porque cuando tuvo noticia de esa iniciativa pensó que era un ‘fake’, y ha agregado: “No sé qué pretende”.
En concreto, en el ámbito de dicha comisión, el PP ha pedido las declaraciones de IRPF desde que el socialista fue presidente, su declaración de bienes y propiedades, tanto en España como en el extranjero, y copia de las comunicaciones con las autoridades venezolanas por el rescate de la compañía Plus Ultra, con el objetivo de que “no pueda esconder la verdad de sus negocietes”.
El PP ve “acreditado” que Zapatero “se enriqueció” con Plus Ultra
Zapatero “no ha despejado ninguna de las dudas que estaban encima de la mesa”, ha afirmado la vicesecretaria de Sanidad del PP Carmen Fúnez, que ve “acreditado” que el expresidente “se enriqueció” con Plus Ultra y no ve “muy lejos” el día que se siente en el banquillo.
El expresidente del Gobierno, ha dicho Fúnez en rueda de prensa tras la reunión del Comité de Dirección del partido, iba a pasar a la historia como aquel que dejó en una situación de ruina económica a España, aquel, ha dicho, que bajó el sueldo a los funcionarios y congeló las pensiones, pero tras esta comisión “será recordado como el expresidente del Gobierno que se valió de su condición para hacer negocios con una dictadura a costa del dinero de los españoles y para rescatar a una compañía aérea”.
Su intervención debía ser para hablar de su papel en el rescate de la aerolínea y sus supuestos beneficios, pero lo que ha hecho es “eludir” las preguntas que han hecho los distintos portavoces parlamentarios, ha dicho Fúnez.
En su comparecencia, Zapatero ha mostrado su firme respaldo al Gobierno de Pedro Sánchez, al PSOE, y ha cargado contra el PP al que acusa de haberle traído a esta comisión de investigación “con una injuria y con una calumnia” y ha insistido en que el problema no es “lo que ha hecho Zapatero”, la cuestión es “qué quieren hacer con Zapatero, con tanto falsedad”. Y ha preguntado a la portavoz del PP en el Senado, Alicia García, si mantiene sus acusaciones.
“Seguirán con la campaña de insultos y difamaciones porque sé lo que buscan desde julio de 2023 que no realice el apoyo que realizo al presidente de este Gobierno, pero ¿saben lo que les digo? que ganaré”, ha terminado diciendo el expresidente del Gobierno en la comisión.
El PSOE cree que Zapatero ha demostrado “talento y talante” en una comisión que a “algunos se les está indigestando” y ve su comparecencia como un “ejercicio de transparencia” que ha dejado “en evidencia a quienes viven de la mentira y de los bulos”. Esta comisión, según aseguran, ha dejado de tener objeto y se ha convertido en una comisión de “carácter prospectivo” en la que “el único requisito para ser señalado parece ser tener el carné del PSOE”.
La vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha criticado la citación de Zapatero en el Senado porque “no guarda relación con los casos conocidos de Koldo”. Cree que el PP intenta “instrumentalizar comisiones de investigación” y con su mayoría absoluta, esté “forzando la comparecencia de figuras significativas”, como es el caso de Zapatero, pese a “no guardar ninguna relación” con los casos de corrupción investigados.
La comparecencia, según el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha puesto “en aprietos” al PP, que “es lo más parecido a Pierre Nodoyuna” y a “sus bulos”, según ha asegurado a través de un mensaje en la red social X. Se trata, ha dicho Bolaños, de un “nuevo tiro por la culata del PP. Y van muchos: comparecencia del Presidente, Comisión de Venecia, recursos ante el TC”.
