El juez Juan Carlos Peinado ha prorrogado de nuevo la investigación que lleva contra Begoña Gómez, la mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por los presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida de marca, intrusismo y malversación hasta abril de 2026.
En un auto del pasado viernes al que ha tenido acceso RTVE, el titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid declara “prorrogada” seis meses más, “a contar del próximo 16 de octubre”, la investigación del caso contra la esposa de Sánchez, al tener “numerosas diligencias de investigación pendientes de resolver”.
El 16 de abril de 2026 se cumplirán dos años de una causa que nació tras una denuncia del sindicato Manos Limpias por tráfico de influencias y corrupción en los negocios y que, en este tiempo, ha sumados otros delitos -intrusismo, apropiación indebida y malversación- y otros imputados: su asesora, Cristina Álvarez, el empresario Juan Carlos Barrabés y el delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín.
En concreto, el juez Peinado investiga si Begoña Gómez influyó a favor de las empresas de Barrabés, adjudicatario de contratos públicos; y su rol en la cátedra que codirigía en la Complutense, incluido el patrocinio empresarial de un ‘software’ para la misma. También si su asesora en Moncloa, pagada con fondos públicos, se excedió en su cargo y la asistió en “actuaciones del exclusivo interés personal”.
Lo que queda pendiente
Entre las diligencias pendientes, según explica Peinado en su auto, figuran un informe de la UCO sobre los convenios de la Universidad Complutense de Madrid sobre el máster de Transformación Social Competitiva que codirigió Begoña Gómez en relación con otros convenios de creación de otras cátedras extraordinarias.
También ha pedido el magistrado a la Escuela de Gobierno de la Universidad y a Amazon que remitan los correos asociados a los dominios del máster, y a Presidencia del Gobierno que informe de las personas que han desempeñado el cargo de Secretario General de Presidencia desde julio de 2018.
Además, el juez recuerda que aún debe resolver sobre las peticiones de diligencia o de archivo formuladas en las vistas celebradas las últimas semanas para concretar la imputación de los investigados después de determinar que, en caso de llegar a juicio, sea un jurado popular quienes les juzgue.
Por otra parte, en la misma resolución, el juez asegura que ya ha recibido la corrección de la Audiencia Provincial de Madrid, que determinó hace unos días que la presunta malversación que se le imputa a Begoña Gómez y a su asesora no se podía investigar por separado del procedimiento principal, sino que se tenía que investigar todo en la misma pieza porque los delitos están conexos.
