Desde el Congreso de los Diputados cada partido político ha ofrecido sus propias recetas para paliar los efectos del conflicto internacional en el bolsillo de los españoles. Lo que todos tienen en común es en pedir celeridad al Ejecutivo para aprobar esas medidas, que han detallado en las ruedas de prensa posteriores a la Junta de Portavoces de la Cámara Baja.
El PP propone un plan de emergencia energética con rebajas fiscales. Algo que según ha explicado su portavoz, Ester Muñoz, debe hacerse “adaptando el IRPF a inflación, rebajando el IVA de la energía al 10%, eliminando impuesto generación eléctrica y duplicando la deducción por hijo en el IRPF”.
Muñoz ha insistido en que estas medidas aliviarían la situación financiera de las familias, pero ha pedido al Gobierno que no sea “hipócrita” y no intente “meter por la puerta de atrás sus medidas comunistas porque el PP no las va a apoyar”. También ha reclamado al Ejecutivo que esas medidas no estén “mezcladas con cosas que no vamos a aprobar, como que la ocupación sea legal en nuestro país”.
Ester Muñoz, que ha acusado a Pedro Sánchez de utilizar la política internacional, ha recordado que “España ya pasaba por penurias antes del conflicto de Irán”. Respecto a la ronda de contactos anunciada por Pedro Sánchez, ha confirmado que “me acabo de enterar”, pero ha afirmado que “no vamos a formar parte de su campaña de propaganda para tapar todos los escándalos”.
Por su parte, la portavoz socialista, Montse Mínguez, ha dicho que “lo del PP es para hacérselo mirar” y ha criticado que “hace doce días votaron en contra del escudo social que ayudaba las familias a pagar la luz”. “Los mismos que apoyan la guerra de Trump están viendo lo que suben los precios de la gasolina” y ahora “dicen que hay que bajar los precios”. “Eso es cinismo político“, ha criticado la socialista, que ha recordado que “lo que vale son los votos” y los populares “jamás han apoyado bajada del IVA o escudo social“.
El líder de Vox, Santiago Abascal, ha asegurado que lo que tiene que hacer Sánchez es convocar elecciones, “tiene que tirar la toalla” y “entregar la voz a los españoles”. A su juicio, “no se puede tomar en serio una comparecencia del presidente del Gobierno en esta legislatura agónica de la mentira, de la traición y de la corrupción”. Agregó que “no se puede hablar con seriedad con Sánchez ni de política internacional, nacional, ni de políticas fiscales, ni mucho menos de las necesidades sociales de los españoles” ni “de la defensa de las fronteras”.
Los partidos a la izquierda del PSOE piden la activación urgente del escudo social
Los portavoces de las formaciones de izquierda, por su parte, han reclamado “un escudo social fuerte”, con medidas que sirvan para “paliar el impacto económico” de la guerra.
Verónica Barbero, de Sumar, ha explicado que “el Gobierno está analizando la situación para proponer medidas” que afirma, “llegarán más pronto que tarde”. Entre ellas, bajo su punto de vista, debería estar la prórroga y congelación de los alquileres, que considera “urgente”. También ha reclamado “el despliegue de las renovables y la electrificación de la economía”, algo que califica como “una cuestión de soberanía y de seguridad”
“Le pedimos a Sánchez un escudo social fuerte”, ha dicho Alberto Ibáñez, que ha advertido que “llegamos tarde”. Entre otras cosas, ha propuesto “inspecciones en las gasolineras para evitar abusos al subir el precio de los carburantes, porque el que está en reserva no se ha visto afectado”. “No tiene justificación”, ha acusado Ibáñez, y “se debe investigar como usura”.
También Aína Vidal, de En Comú Podem, ha reclamado, desde la sala de prensa de la Cámara Baja, la puesta en marcha del escudo social y ha criticado que la patronal se niegue a “sentarse a hablar la subida de los salarios”. “Es aberrante”, ha dicho, “la patronal tiene nombre y apellidos: se llama usura y acoso y derribo”.
La portavoz de Compromís, Águeda Micó, ha solicitado que el Gobierno actúe con medidas que “topen los precios” y que “se refuerce lo público para reducir las desigualdades que provoca esta crisis”, que asegura, “está afectando ya al precio de la energía o de los alimentos”. Esto “se traduce en inflación, pérdida de poder adquisitivo y desigualdad”, ha advertido, y “los precios no pueden quedar sometidos a las dinámicas especulativas globales”. Además, Micó ha insistido en que “si aprobar esas medidas implica que se tengan que aprobar, dos, cuatro o diez decretos diferentes, habrá que hacerlo, porque lo importante es dar soluciones a la gente que lo necesita”.
La secretaria general y portavoz de Podemos, Ione Belarra ha ido más allá: “necesitamos un plan anti Trump. Ambicioso, firme, de país, que nos permita hacer frente a la situación crítica y poner a cubierto a la gente” con medidas “serias y concretas”. El Gobierno, ha dicho, “tiene herramientas y creemos que cuando se tiene voluntad política se puede hacer más”. Entre sus propuestas, la protección contra los desahucios y actuar sobre los precios de los alquileres.
Los grupos reaccionan al cruce entre Von der Layen y Costa
Algunos portavoces parlamentarios han criticado las palabras de la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula Von der Leyen, que afirmó que “Europa no puede ser el guardiana de un viejo orden mundial, de un mundo que se ha ido y no volverá”. Frente a esas afirmaciones, el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, ha defendido este martes la legalidad internacional.
“La respuesta es ‘no a la guerra'”, ha dicho Aina Vidal, que ha calificado esas las palabras de la líder europea como “desastrosas” y ha pedido que Von der Leyen se retracte. También Verónica Barbero ha discrepado de Von der Leyen. “Hace mucho que no representa los intereses de la UE. Se ha plegado a la Casa Blanca e Israel porque ha puesto en cuestión el derecho internacional”, ha afirmado. Barbero ha insistido en que “el no a la guerra es la postura correcta ante un Trump que siembra el caos”.
Para Águeda Micó, la presidenta de la Comisión Europea “no representa para nada el sentir de los demócratas de la UE ni de España”.
Desde el Partido Socialista, Montse Mínguez ha mostrado sorpresa ante las palabras de Von der Leyen “Tenemos reglas que hay que cumplir. Confiamos en que se mantengan esas reglas”, ha dicho.
Para el PP, las afirmaciones de los dos líderes europeos no son incompatibles. “Lo que dijo Von der Leyen es de perogrullo”, ha dicho Ester Muñoz “el mundo ha cambiado” y eso “es una evidencia”. “Si quieres un mundo con normas tienes que tener la capacidad de imponer unas normas y Europa no tiene esa capacidad”, ha dicho. “Que queremos un mundo de normas, por supuesto. Que queremos un mundo multilateral, por su puesto. Que estamos contra guerra, por su puesto”, pero ha continuado “que estemos a favor de todo eso y en contra de la guerra no quiere decir que otros actores del mundo estén con nosotros. No lo están”. Ester Muñoz ha insistido en que “el mundo de 2026 no tiene nada que ver con el del 89”, algo que afirma, “es una obviedad”.
