La Fiscalía Anticorrupción ha pedido al juez del caso Plus Ultra, José Luis Calama, que pida un informe ampliatorio a la joyería Ansorena para saber el valor de mercado y la fecha de montaje de las joyas encontradas por la UDEF durante el registro al despacho del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, según han confirmado fuentes judiciales a RTVE.
Según la tasación que realizó la joyería Ansorena a raíz de un requerimiento de Calama, las joyas tendrían un valor de 1,3 millones de euros, aunque ahora Anticorrupción sospecha que podría ser superior y pide más averiguaciones.
Este jueves el expresidente del Gobierno aseguró en una entrevista en TVE que “no había ningún afán patrimonial” con las joyas. “No tiene nada que ver con ninugna tarea política, ni nada; es un regalo de cortesía personal de hace muchos años”, justificó al señalar que no tenía “intención de defraudar” a la Hacienda Pública, ni intenció de cometer un delito de contrabando: “Lo vamos a sustanciar de manera adecuada”, especificó.
Además, Zapatero dijo que por “respeto al procedimiento judicial, colaboración con la justicia y derecho a la defensa” aclarará su procedencia ante el juez Calama, por lo que quería ser “prudente”, pero que eran regalo “personal fruto de una amistad” pero evitó decir de quién.
“Ni tenían uso, ni destino, ni hemos pensado en ellas”, insitió el expresidente, que aseguró que no conocía el valor de las joyas y que en todo caso, el peritaje realizado al respecto “será sometido a contradicción”.
Las joyas fueron encontradas en el interior de la caja fuerte que tenía el expresidente en su despacho en la calle Ferraz de Madrid. En concreto, en el interior de la caja había tres collares plateados: uno con 13 piedras azules, otro con cinco piedras de color granate y el tercero con piedras de color verde. También se encontraron tres pulseras plateadas con piedras de distintos colores y dos pendientes y una sortija con piedras verdes, así como dos conjuntos de pendientes y sortijas plateados, otro conjunto de tres collares de color verde, cruz dorada y plateada y dos brazaletes dorados.
Además, fueron hallados tres relojes: uno de la marca Krono con una inscripción que dice “tus compañeros”, otro Dogna y otro Lorenz Theatre. En una bolsa, con inscripción Presidencia del Gobierno, los agentes encontraron también tres pares de pendientes dorados con bolas blancas, un brazalete con bolas blancas y piedra color verde, una sortija plateada con una bola blanca, un reloj dorado Longines y otro Omega con un colgante con el número 13.
En esa misma bolsa también hallaron una sortija plateada con piedra de color violeta, una cruz de color dorado y plateado, un brazalete dorado con un conjunto de piedras de color blanco, un collar de color dorado con tres formas doradas, un alfiler de color dorado, una cadena de color dorado, un cordón de color plateado, una bola blanca y un pendiente dorado forma ovalada.
Calama rechaza la nulidad del caso y cita a declarar al presidente de Plus Ultra
Paralelamente, el juez Calama ha rechazado el incidente de nulidad de actuaciones de la causa que había presentado la defensa de Zapatero, argumentando que el expresidente del Gobierno presentó el escrito “fuera del plazo de 20 días que prevé la ley desde que la parte tiene acceso a las actuaciones”. Zapatero presentó el 25 de junio un incidente por presunta vulneración de derechos fundamentales. En él, el expresidente solicitaba la exclusión del procedimiento de doce resoluciones, entre ellas la entrada y registro en su despacho el pasado 18 de mayo y la pieza separada para investigar el origen de las joyas intervenidas.
En el auto, el juez aduce que “no se identifica con valoraciones subjetivas ni con la conveniencia estratégica de la impugnación, sino con el acceso real y suficiente al contenido de la actuación: puesta de manifiesto de las diligencias, entrega de copia, consulta del expediente o cualquier acto que permita conocer la existencia y alcance de la lesión”.
Tras conocer la decisión del juez, la defensa de Zapatero ha enviado un escrito a Calama, reclamando que su petición de archivo del caso es correcta y no fuera de plazo. En este documento, al que ha tenido acceso RTVE, la defensa del expresidente argumenta que la petición se hizo “dentro del plazo legal de veinte días” que dictó el magistrado y que, por lo tanto, se dé “el curso correspondiente al incidente de nulidad promovido”.
Nuevas citaciones de Julio Martínez Sola y Roberto Roselli
Además, en otra providencia ha acordado citar el 7 y 8 de septiembre al presidente de Plus Ultra, Julio Martínez Sola, y al exdirector ejecutivo de la compañía, Roberto Roselli, después de que apuntasen que el expresidente y el empresario Julio Martínez Martínez “tenían la pretensión de cobrar” por mediar para conseguir el rescate a a la aerolínea.
Los altos directivos de Plus Ultra aseguraron este lunes al juez que la aerolínea pagó “elevadas cantidades de dinero” al empresario Julio Martínez Martínez por la presunta mediación del exlíder socialista en la concesión del rescate de 53 millones de euros que el Gobierno concedió a la aerolínea en 2020.
