El expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha defendido este jueves su “inocencia absoluta” respecto a las joyas valoradas en 1,3 millones de euros incautadas por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) en su despacho. Durante una entrevista en RTVE, el exlíder socialista ha evitado aclarar el origen exacto de las piezas, remitiéndose a su futura declaración ante el juez.
Un “regalo de cortesía” sin afán patrimonial
Rodríguez Zapatero ha enmarcado el hallazgo de las alhajas en un “regalo de cortesía personal” recibido hace muchos años. “Estaban ahí y ya está”, ha justificado el expresidente para desmarcarse de cualquier acusación de contrabando o fraude fiscal, asegurando que los objetos no respondían a un “afán patrimonial”.
A pesar de las preguntas de los informadores, el exjefe del Ejecutivo ha rechazado precisar qué persona o país le entregó el lote de alta joyería. “Es al juez a quien informaré en primer lugar”, ha zanjado, amparándose en su derecho de defensa. No obstante, ha reconocido de forma escueta que, bajo los estándares actuales de buen gobierno, aceptar dicho obsequio pudo haber sido un error.
Ofensiva legal contra la tasación de Ansorena
El lote intervenido, compuesto por piezas de enorme valor, fue tasado por la prestigiosa joyería Ansorena —por encargo judicial— en un total de 1.323.915 euros. Ante esta cifra, Zapatero ha anunciado que su equipo legal someterá a contradicción dicho peritaje oficial al considerar que el valor real de los bienes está sobredimensionado.
Desvinculación del ‘Caso Plus Ultra’
La comparecencia pública del expresidente se produce en un momento crítico de la investigación judicial, donde se analiza su presunta mediación en el polémico rescate de la aerolínea Plus Ultra. Zapatero ha negado de forma tajante haber mantenido conversaciones con miembros del Gobierno o de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) para favorecer la inyección económica a la compañía.
Asimismo, ha restado credibilidad a las acusaciones de su exsocio, Julio Martínez, quien lo incriminó directamente ante el magistrado. “No voy a entrar en estrategias de defensa de otros investigados”, ha señalado de forma rotunda. Por último, ha salido en defensa de sus hijas y las actividades de su firma Whatthefav, asegurando que su equipo legal aportará de inmediato todos los contratos que demuestran la estricta legalidad de los trabajos facturados.
